โครงการพัฒนาศักยภาพเกษตรกรชาวสวนยางรุ่นใหม่ (Young Smart Farmer)
ภายใต้แนวคิดลูกยางคืนถิ่น (New Young Blood Plus Idea)
หลักสูตร การเสริมสร้างสมรรถนะ Young Smart Farmer ในการจัดการตลาดและธุรกิจยางพารา
สู่การเป็นผู้ประกอบการ สำหรับการยางแห่งประเทศไทยเขตภาคเหนือ
ระหว่างวันที่ 8-9 มกราคม 2567
ณ โรงแรมแสนโฮเทล ถนนบรรพปราการ ตำบลเวียง อำเภอเมือง จังหวัดเชียงราย
โดยความร่วมมือระหว่าง การยางแห่งประเทศไทยและเครือข่ายมหาวิทยาลัย
มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง
การยางแห่งประเทศไทย ได้กำหนดยุทธศาสตร์ที่ 1 พัฒนาอุตสาหกรรมยางพาราอย่างยั่งยืน กลยุทธ์ที่ 1.1 ส่งเสริมการจัดการสวนยาง และการแปรรูปยางอย่างยั่งยืน ให้ดำเนินโครงการพัฒนาศักยภาพเกษตรกรชาวสวนยางรุ่นใหม่ (Young Smart Farmer) ภายใต้แนวคิดลูกยางคืนถิ่น (New Young Blood Plus Idea) โดยมีเป้าหมายที่จะพัฒนาเกษตรกรชาวสวนยางรุ่นใหม่ ที่มีใจรักการประกอบอาชีพทำสวนยาง ให้รู้จักบริหารจัดการด้วยนวัตกรรมและเทคโนโลยีสมัยใหม่ เพราะเชื่อว่าคนรุ่นใหม่มีความคิดสร้งสรรค์ สามารถต่อยอดไปสู่การเป็นผู้ประกอบการที่สามารถพึ่งพาตนเอง และเป็นผู้นำทางด้านการทำสวนยางในท้องถิ่นให้สืบทอดรุ่นได้
เกษตรกรรุ่นใหม่ หรือ Young Smart Farmer เป็นผู้ที่มีบทบาทสำคัญอย่างยิ่ง ในการพัฒนาการเกษตรของประเทศ ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงต่าง ( ทั้งในระดับประเทศและในระดับโลก เช่น การขาดแคลนแรงงานภาคการเกษตร สภาพภูมิอากาศที่แปรปรวน ภัยคุกคามจากธรรมชาติ เศรษฐกิจของโลกมีความผันผวน ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและดิจิทัล เกษตรกรรุ่นใหม่จึงเป็นกลไกสำคัญ ในการขับเคลื่อนการใช้เทคโนโลยีและนวัตกรรมในภาคการเกษตร
โครงการมีวัตถุประสงค์ดังนี้
1. เพื่อส่งเสริมและพัฒนาเกษตรชาวสวนยางรุ่นใหม่ให้มีความรู้และพัฒนาทักษะด้านการเกษตร และปลูกฝังทัศนคติที่ดีต่ออาชีพการทำสวนยาง
2. เพื่อพัฒนาเกษตรกรชาวสวนยางรุ่นใหม่ให้เป็น Young Smart Farmer ที่สามารถใช้องค์ความรู้เทคโนโลยีสมัยใหม่และนวัตกรรมในการบริหารจัดการการผลิตและการตลาดสินค้ายางพารา และเป็นกำลังสำคัญของประกอบอาชีพการทำสวนยางในอนาคต
โครงการมีกลุ่มเป้าหมาย เป็นเกษตรกรชาวสวนยางในพื้นที่จังหวัดเชียงราย จำนวน 40 คน




























ผลการอบรม
การจัดการกลยุทธ์การบริหารจัดการการผลิต การตลาด และธุรกิจที่ดี (Best practice) สู่การเป็นผู้ประกอบการ” (เทคนิค TOWN matrix, SWOT Analysis และ Business Model Canvas:BMC) แบ่งกลุ่มเกษตกรออกเป็น 4 กลุ่ม








| ที่ | รายชื่อเกษตรกร | คะแนนทดสอบก่อนการฝึกอบรม | ร้อยละ |
| (คะแนนเต็ม 15 คะแนน) | |||
| 1 | นางสุณี สารคาม | 8 | 53.33 |
| 2 | นางสาวพัชราภรณ์ วงค์ชัย | 7 | 46.67 |
| 3 | นายจันทร์แดง แก้วเพ็ชรวงค์ | 6 | 40.00 |
| 4 | นายทองคำ สุยะราช | 7 | 46.67 |
| 5 | นายเสน่ห์ เมืองมูล | 8 | 53.33 |
| 6 | นายพงศ์เดช หล้าปา | 8 | 53.33 |
| 7 | นายเกษตร สุขเน | 7 | 46.67 |
| 8 | นางวรัญญา ศรีเขียว | 8 | 53.33 |
| 9 | นางมาลัย พุทธจันทร์ | 7 | 46.67 |
| 10 | นายอุดม ใจกว้าง | 6 | 40.00 |
| 11 | นายนพดล โนจิตร | 7 | 46.67 |
| 12 | นายสิงห์อง แก้วระกา | 5 | 33.33 |
| 13 | นายอินสม บุผานัน | 6 | 40.00 |
| 14 | นายคำปัน โสดใส | 5 | 33.33 |
| 15 | นางวาสนา ไชยวงค์ | 4 | 26.67 |
| 16 | นางรุ้งจินันท์ ภูมินนท์ | 7 | 46.67 |
| 17 | นายวิทยา อยู่ดี | 7 | 46.67 |
| 18 | นายสิริวัฒน์ นาโพนงาม | 6 | 40.00 |
| 19 | นายสุรพล ยืนยงแสน | 7 | 46.67 |
| 20 | นายเฉลิมชัย พรมสุขเกษม | 7 | 46.67 |
| 21 | นายอภิชาติ อุตเคียน | 6 | 40.00 |
| 22 | นายอรรถพร ไชยวุฒิ | 7 | 46.67 |
| 23 | นายชุมพร อุ่นมา | 6 | 40.00 |
| 24 | นายสัญญา ไชยบุเรือง | 7 | 46.67 |
| 25 | นายอมรเทพ ศรีเขียว | 6 | 40.00 |
| 26 | นายสุพจน์ ปวงใจ | 9 | 60.00 |
| 27 | นางหนูนา ประสมศรี | 7 | 46.67 |
| 28 | นางกาบแก้ว ทัพธานี | 8 | 53.33 |
| 29 | นางสาวณชญาดา พัฒนวิรุฬห์ | 5 | 33.33 |
| 30 | นางเสาวรีย์ ขันทัง | 5 | 33.33 |
| 31 | นายเดช มูลลี | 6 | 40.00 |
| 32 | นายวรวิทย์ มยุรา | 7 | 46.67 |
| 33 | นายจุมปี เฟื้อนไหล | 4 | 26.67 |
| 34 | นายสมจิตต์ เตจ๊ะวงศ์ | 11 | 73.33 |
| 35 | นางสาววิริยา กันธิยะ | 7 | 46.67 |
| 36 | นายสาคร จันทะเป้ | 8 | 53.33 |
| คะแนนเฉลี่ย | 6.72 | 44.81 | |
| คะแนนมากที่สุด | 11 | 73.33 | |
| คะแนนน้อยที่สุด | 4 | 26.67 |
| ที่ | รายชื่อเกษตรกร | คะแนนทดสอบหลังการฝึกอบรม | ร้อยละ |
| (คะแนนเต็ม 15 คะแนน) | |||
| 1 | นางสุณี สารคาม | 9 | 60.00 |
| 2 | นางสาวพัชราภรณ์ วงค์ชัย | 12 | 80.00 |
| 3 | นายจันทร์แดง แก้วเพ็ชรวงค์ | 14 | 93.33 |
| 4 | นายทองคำ สุยะราช | 9 | 60.00 |
| 5 | นายเสน่ห์ เมืองมูล | 13 | 86.67 |
| 6 | นายพงศ์เดช หล้าปา | 13 | 86.67 |
| 7 | นายเกษตร สุขเน | 8 | 53.33 |
| 8 | นางวรัญญา ศรีเขียว | 13 | 86.67 |
| 9 | นางมาลัย พุทธจันทร์ | 10 | 66.67 |
| 10 | นายนพดล โนจิตร | 11 | 73.33 |
| 11 | นายสิงห์อง แก้วระกา | 11 | 73.33 |
| 12 | นายอินสม บุผานัน | 11 | 73.33 |
| 13 | นายคำปัน โสดใส | 11 | 73.33 |
| 14 | นางวาสนา ไชยวงค์ | 11 | 73.33 |
| 15 | นางรุ้งจินันท์ ภูมินนท์ | 14 | 93.33 |
| 16 | นายวิทยา อยู่ดี | 9 | 60.00 |
| 17 | นายสิริวัฒน์ นาโพนงาม | 11 | 73.33 |
| 18 | นายสุรพล ยืนยงแสน | 11 | 73.33 |
| 19 | นายเฉลิมชัย พรมสุขเกษม | 14 | 93.33 |
| 20 | นายอภิชาติ อุตเคียน | 12 | 80.00 |
| 21 | นายอรรถพร ไชยวุฒิ | 13 | 86.67 |
| 22 | นายชุมพร อุ่นมา | 8 | 53.33 |
| 23 | นายสัญญา ไชยบุเรือง | 8 | 53.33 |
| 24 | นายอมรเทพ ศรีเขียว | 14 | 93.33 |
| 25 | นายสุพจน์ ปวงใจ | 14 | 93.33 |
| 26 | นางหนูนา ประสมศรี | 9 | 60.00 |
| 27 | นางกาบแก้ว ทัพธานี | 11 | 73.33 |
| 28 | นางสาวณชญาดา พัฒนวิรุฬห์ | 14 | 93.33 |
| 29 | นางเสาวรีย์ ขันทัง | 12 | 80.00 |
| 30 | นายเดช มูลลี | 12 | 80.00 |
| 31 | นายวรวิทย์ มยุรา | 12 | 80.00 |
| 32 | นายจุมปี เฟื้อนไหล | 12 | 80.00 |
| 33 | นายสมจิตต์ เตจ๊ะวงศ์ | 9 | 60.00 |
| 34 | นางสาววิริยา กันธิยะ | 14 | 93.33 |
| 35 | นายสาคร จันทะเป้ | 13 | 86.67 |
| 36 | นายประเสริฐ ทองเลิศ | 13 | 86.67 |
| 37 | นายสงกรานต์ มีปัญญา | 10 | 66.67 |
| 38 | นายปัญญา ก้างยาง | 9 | 60.00 |
| 39 | นายสุวิชช์ เพ็ชร์ทอง | 11 | 73.33 |
| 40 | นายเก้าฟู แซ่ว่าง | 9 | 60.00 |
| คะแนนเฉลี่ย | 11.35 | 75.67 | |
| คะแนนมากที่สุด | 14 | 93.33 | |
| คะแนนน้อยที่สุด | 8 | 53.33 |


